坐飞机服慢性药要谨慎 镇静类药物可能对孩子有害

　　韩国《朝鲜日报》7月21日文章，原题：韩国的性格测试热反映了内心的挣扎 在韩国，性格测试正成为“自我介绍”的新方式。33岁的公司职员金某在一次相亲中自我介绍说，自己是“INFP型人格”（调停者型人格）的“egen男”（偏阴柔、细腻特质）；对方则回应自己是“ENFP型”（竞选者型人格），还带点“teto个性”（偏阳刚、强势特质），两人一拍即合地说“好像挺合得来”。另一位受访者宋女士则是在与丈夫频繁口角后，偶然做了依恋人格测试。“原来我是焦虑型依恋，他是回避型。测试结果让我明白我们为什么总是合不来。”

　　像这样用各种性格测试来定义自己、理解他人，已在韩国越来越普遍。其中最受欢迎的测试是MBTI（迈尔斯-布里格斯类型指标），它将人分为16种人格类型。根据谷歌搜索引擎的数据，在过去5年中，“MBTI”一词在韩国的搜索量全球第一，几乎是排名第二的日本的两倍。还有通过性激素分化衍生出“egen”和“teto”两种类型，以及剖析亲密关系行为模式的依恋人格测试。此外，“高敏感人群（HSP）测试”“注意力缺陷与多动障碍（ADHD）测试”以及“五大人格测试”等也广受欢迎。一项调查显示，1573名受访者中有66.8%表示自己做过MBTI测试。对于测试准确性，有59.5%的受访者相信这些测试对他们现有的人际关系产生了直接影响。

　　当我们将文化与社会背景纳入考量，这种现象就不难理解了。批评者认为，韩国是一种“高语境文化”的社会，人们长期处于观察他人、揣测意图的压力之下，约定俗成的行为规范使个体难以真实表达自我。在这种环境中，性格测试为人与人之间建立连接提供了便利。

　　不确定的未来、巨大的焦虑和情感的消耗，进一步助长了人们对性格测试的依赖。当外在工具能将内心感受具象化、语言化时，生活就不那么沉重了，人们可以从中找回自信与存在感。韩国庆熙大学社会学教授宋在龙表示：“性格测试在某种程度上代替了‘前辈’或‘姐姐’们在人生中的角色。在一个将‘成功’视为终极目标的国家中，许多人早已为各种结果做好准备。而这种对成功的渴望，与市场营销联手推动了性格测试的普及，并使其始终保持热度。”（作者俞正仁等，魏思均译）

　　→→更多社会新闻